欲乱宴会

07月25日讯 足协评议第15期评议公布，克雷桑属于严重犯规裁判漏判直红，韦世豪为暴力举止。此前韦世豪遭足协禁赛4场罚金4万。

暴力踹翻老队友邓涵文！足协官方：韦世豪停赛4场+罚金4万

足协评议试验：

7月23日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十五期（20240723期）裁判评议职责。阐述各俱乐部的申报认识，本期评议了9个判例。9个判例中7个来自中甲联赛，评议组认定其中有2起错漏判。

另外2个判例是针对近期中超联赛中关心度较高的山东泰山克雷桑和成齐蓉城韦世豪两起雷同踢东说念主事件，评议分析合计两起判例性质不同，克雷桑属于严重犯规，而韦世豪属于暴力举止，评判员临场漏判克雷桑的径直红牌。

判例对比一：中超联赛第18轮，上海申花vs山东泰山，比赛第26分钟，山东泰山队9号队员克雷桑犯规，评判员向其出示黄牌（之后又因其他违规举止向其出示第二张黄牌并罚令出场）。

判例对比二：中超联赛第24轮，武汉三镇vs成齐蓉城，比赛第63分钟，成齐蓉城队7号队员韦世豪犯规，评判员向其出示红牌罚令出场。

对于这两个判例，评议组一致合计：山东泰山队9号队员克雷桑的算作，属于在有触球可能性的情况下，使用过分力量和悍戾样式进行争抢，踢倒对方队员，按照竞赛端正，应定性为严重犯规，并径直出示红牌罚令出场，评判员临场出示黄牌装假，漏判径直红牌。成齐蓉城队7号队员韦世豪的算作，属于在球还是离开可争抢的界限，在莫得触球可能性的情况下，不以触球为狡计，有意踢对方队员，按照竞赛端正，应定性为暴力举止，并径直出示红牌罚令出场。

两个判例中队员的犯规算作有雷同之处，也齐应径直出示红牌罚令出场，但因具体情形不同，在竞赛端正中利用的对于罚令出场的定性条件不同。

中国足协秩序委员会对上述两个判例的后续秩序解决也作出了如下讲解：

克雷桑犯规事件发生后，经研判，未提交违规非法申报初始秩序解决智商。

姐妹花

韦世豪犯规事件发生后，依据关连端正对该暴力举止初始秩序解决智商，最终由中国足协秩序委员会依据《中国足球协会秩序准则》第五十三条、第四十八条对成齐蓉城7号球员本次违规非法举止作出停赛4场、罚金4万元的秩序解决决定。

中国足协将不竭秉合手公说念、自制、公开的原则，积极给与俱乐部的反应和申报认识，并针对其中重心判例以及社会关心度高、有意于斡旋判罚圭臬的典型判例开展评议并向社会公布评议恶果，对关连错漏判评判员作出里面解决。

中超第24轮武汉三镇vs成齐蓉城。比赛第63分钟，蓉城前卫韦世豪背后踹翻老队友邓涵文，被主裁判出示红牌径直罚下。

7月23日足协通知对韦世豪停赛4场罚金4万，之后韦世豪微博发图回答被罚。

欲乱宴会